Noticias

Una reforma a la educación superior debe ser legitimada

1e14be44f6-2   Manizales, jun. 10 de 2014 - Agencia de Noticias UN- Políticas públicas, autonomía y financiación fueron temas centrales en la jornada de "Debates UN: retos y oportunidades de la Educación Superior", realizada en la Sede Manizales.

Cuatro de los cinco panelistas aceptaron la invitación realizada desde la Vicerrectoría de la Sede Manizales, la Unidad de Medios de Comunicación (Unimedios) y el Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz, de la Universidad Nacional de Colombia, para incentivar la construcción de una política pública de educación superior con base en las posiciones académicas de cada uno.

Fue así como Luis Enrique Arango, presidente del Sistema Universitario Estatal (SUE); Juan Carlos Yepes, representante del Consejo Nacional de Educación Superior (CESU); Carlos Miñana Blasco, profesor de la U.N. en Bogotá; y Ómar Andrés Gómez, vocero de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE), hablaron de lo que, a su juicio, consideraban que debía consolidarse dentro del proyecto de reforma a la educación superior.

El punto central fue la incidencia de la reforma para universidades públicas y privadas. Sobre este tema, los invitados coincidieron en a asegurar que toda la educación superior es pública y cumple con un servicio social. La diferencia que existe no es que se ofrezca en una universidad pública o privada, sino que esté enmarcada dentro de un sistema estatal o uno privado.

Políticas públicas

Los invitados estuvieron de acuerdo en afirmar que la construcción de una política pública de la reforma a la educación superior debe ir de la mano de las necesidades que ella misma presenta.

“La primera etapa de diseño de dichas políticas públicas ya se hizo y en este momento vamos a pasar a la fase de implementación, que es la más importante. Sin embargo, si la fase de diseño no contó con la participación de la comunidad universitaria, difícilmente podríamos pensar que se va a materializar de la mejor manera, respondiendo a las necesidades de fondo”, afirmó Juan Carlos Yepes, representante del CESU.

Asimismo, dijo: “si no legitimamos lo que allí se formule, definitivamente la política pública estará llamada al fracaso”.

Financiación y autonomía

Los expertos socializaron sus puntos de vista desde los proceso internos que se llevan en las instituciones de educación superior, con el fin de comprender cómo desde la autonomía de cada una se puede lograr una financiación más acorde a sus proyectos.

En este sentido, Luis Enrique Arango, presidente del Sistema Universitario Estatal (SUE), agregó que las instituciones no necesitan que se hagan leyes sino que exista financiación para generar procesos que beneficien la construcción de universidad.

“Los docentes son autónomos en sus clases y pueden modificar los programas curriculares; sin embargo, esa libertad solo la están legitimando al momento de elegir un decano o el rector, y lo que necesitamos es empezar a reconocer, entre nosotros mismos, que podemos proponer, investigar y ofertar nuevos cursos académicos. El Gobierno debe respetar esa autonomía por medio de la financiación”, argumentó.

No obstante, el profesor Miñana Blasco aclaró que existen diferentes clases de autonomía, pero que la mayoría de las veces se pueden quedar en el papel, pues ahora el profesor debe pensar en hacer actividades que generen ingresos para la universidad por encima de la labor que está llamado a cumplir.

“Hoy en día la retroalimentación entre la comunidad profesoral es muy poca porque el 50% del financiamiento proviene de lo que hace la universidad por fuera. Sin ir más lejos, dentro de la U.N. podría darse cualquier forma de gobierno, pero la práctica nos indica que el poder se ha dejado en un grupo de personas que hacen parte del Consejo Superior, que no representan los intereses colectivos de toda la Institución y que nos limitan”, comentó.

Conclusiones

Ómar Andrés Gómez, vocero de la MANE, expresó que el tema de la reforma a la educación superior pasó por un estado de quietud desde el 2011, cuando fue posible “tumbar” el proyecto, pero que hoy es el momento clave para retomar el cambio.

“Los diálogos sobre el tema siempre han estado abiertos, tenemos repercusión en todo el país y hemos abierto los ojos a aquellos que hacen parte de la universidad privada y que confiaban en que esta reforma no incidía en sus procesos actuales. La idea es continuar participando en espacios como este para discutir y socializar el cambio que queremos en nuestra educación y el camino que le estamos trazando a quienes apenas tomaron este camino”, puntualizó el vocero de la MANE.

(Por:Fin/FLPV/CAPG/AC)

Cargando Agencia de Noticias UN